由高研院舉辦的2023-2024學年崇文講座之《鼎革以文–清季革命與章太炎“復古”的新文化運動》書本分享會於4月22日在崇文樓成功舉辦，本次講座主講人為高研院學術項目與刊物主任、人文學院歷史系特聘教授─林少陽教授，同時亦邀請社會科學學院傳播系教授，高研院資深駐院學人─劉世鼎教授擔任與談人，高研院副院長、人文學院歷史系講座教授─王笛教授擔任主持人。

講座中，林教授對章太炎的政治思想做了深度解讀，亦談論了學界對於章太炎的定位和評價、新文化運動以及辛亥革命等背景，並提出“新文化運動與人們關於辛亥革命的主流解釋之間貌似無關，實則相連“這一觀點。而後，他又針對“革命和改良的二元對立問題”發表了自己的見解。他認為，改良與革命並不能做徹底的分化，二者相互聯繫，無論改良還是革命都深刻影響了中國的現實政治。在對於辛亥革命的解讀中，林教授指出，在看待歷史事件時，可以以更廣袤的時間和空間維度去看待該事件，這種視角下所得到的對事件的評價與主流認為的“某一短時段”的事件評價有所不同，也更能發現被忽略的點。最後，林教授總結了晚清革命的構成：1）武裝暴動；2）自治運動；3）以“文”為手段的革命。在講述本書的目的時，林教授表示，他試著圍繞章太炎及其周邊的歷史位置，以及整個晚清在中國現代性中的歷史定位，重構什麼是社會主義，重釋中國現代性。

在討論環節，王笛教授發表了自己的見解。他認為，如何理解革命很重要。他非常認同林教授所提出的通過更長、更廣的時間、空間維度去看歷史事件這一觀點。而對於改良和革命之間的複雜關係的理解也非常重要，兩者是如何聯繫又如何轉變的。劉世鼎教授則從情緒和精神的角度做出瞭解讀。他提出，這本書涉及到了各類問題，如民族主義、國家、自治等，而這些問題對於當下的很多社會問題仍舊擁有解釋力。同時他也對章太炎的精神狀態做出了政治心理學式的解讀。他認為章太炎像一個拒絕被治癒的“神經病”，但他又把“神經病”這個詞轉換為帶有邊緣性的政治語言，提供了另類的文化想像，帶有一定的社會政治批判性。“神經病”這一身份在當下的語境中打開了另一種空間，推動了社會文化變革，屬於一種政治策略。

觀眾提問環節，教授們針對“日本作為晚清革命運動的切入點研究中國近代史”、“如何定義長時間段和短時間段”、“如何區分主觀意願和客觀後果”、“章太炎對於五四運動的評價”、“對文化的理解”等問題展開討論。林教授表示，地理環境的因素和時間長度有非常複雜的關係。不光是時間的問題，還需要考慮更大一點的地理場域。時段沒有特別限定，主要是看研究內容，能對解放平時認知的盲點有意義更重要。他在此書中所談及的“天下”是指更德智、儒家的內容，包含了普遍主義價值，與當下所談論的“天下”的概念有所不同。他認為，在研究當代史的時候，大家應該多打問號，多思考。

本次講座吸引了來自不同領域的師生參加，現場討論氛圍濃烈。本次講座作為一個跨學科交流和合作的平臺，讓參與者們拓寬了視野，開闊了思維，為未來的學術和專業發展注入了活力和動力。